Os ataques de religiosos ao projeto de lei contra homofobia continua no DF. Um panfleto denominado “Em Defesa de uma Lei Superior – 10 razões para rejeitar o PLC 122, a Lei da Homofobia” foi distribuído na Plataforma Superior da Rodoviária do Plano Piloto.
Entre os pontos apresentados está a idéia de que a proposta de lei “atrai os castigos de Deus”.
O argumento mais usado pelo Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, autor do material, diz respeito à situação de dispensa de uma suposta “babá lésbica”. Diz o panfleto: “Você concorda que uma creche ou escola seja fechada e processada porque se nega a contratar um homossexual, lésbica ou transexual?”
O Tribunal Justiça de São Paulo condenou o governo paulista a pagar indenização, por danos morais, a um estudante homossexual da rede pública.
Numa palestra na qual um médico urologista tinha como tarefa orientar os alunos sobre homossexualidade, o médico carregou no preconceito. Segundo testemunhas, ele associou violência e uso de drogas a homossexualidade. A afirmação provocou a ira de um grupo de alunos que chegou a fazer um abaixo-assinado reclamando providências à direção da escola.
Entre os pontos apresentados está a idéia de que a proposta de lei “atrai os castigos de Deus”.
O argumento mais usado pelo Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, autor do material, diz respeito à situação de dispensa de uma suposta “babá lésbica”. Diz o panfleto: “Você concorda que uma creche ou escola seja fechada e processada porque se nega a contratar um homossexual, lésbica ou transexual?”
O Tribunal Justiça de São Paulo condenou o governo paulista a pagar indenização, por danos morais, a um estudante homossexual da rede pública.
Numa palestra na qual um médico urologista tinha como tarefa orientar os alunos sobre homossexualidade, o médico carregou no preconceito. Segundo testemunhas, ele associou violência e uso de drogas a homossexualidade. A afirmação provocou a ira de um grupo de alunos que chegou a fazer um abaixo-assinado reclamando providências à direção da escola.
Uma professora reconheceu que o palestrante foi infeliz em algumas declarações. Segundo ela, o médico disse que o mundo está sob o domínio da maldição e citou como exemplos a violência, o uso de drogas e a separação de casais. E, segundo a professora, ele disse ainda que o homem foi criado para se relacionar com uma mulher e vice-versa e quando isso não acontece também haveria um mal.
O valor da indenização foi arbitrado no correspondente a cem salários mínimos (cerca de R$ 50 mil).
Cena G
Nenhum comentário:
Postar um comentário